Показаны сообщения с ярлыком русская проза. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком русская проза. Показать все сообщения

суббота, 8 декабря 2012 г.

В.Х.Нариманов "Тьмутараканские байки"

Вот маленькая такая книжечка, размером примерно 17.5см*12см, а в толщину и того небольше 1 см, стоит на почётном местом на пока единственной моей книжной полке. Стоит близко. Чтобы в любой момент можно было взять её в руки, пролистать, что-то снова почитать: для поднятия духа, или для острастки.

В.Х.Нариманов "Тьмутараканские байки".

Что можно про неё сказать? Много, это если прямо начинать пересказывать, или совсем чуть-чуть. Короткие рассказы. Из реальной жизни, но не совсем реальные, как и положено, чтобы лучше было видно суть. Точно, остроумно, легко, элегантно. Ежедневное, а потому вечное; а порой сплошная фантасмагория, да всё равно жизнь нашу видно, и вечные вопросы тоже. Про загадку рабочего стола, про то, как важна профессия уборщицы в научном учреждении, про то, как живём. Или, может быть, как надо бы жить? А может быть, это и вовсе одно и то же. Жизнь, она же...Эх!

 Ну и ещё иллюстрации. К каждому рассказику искусно лепленные персонажи. Живые и оригинальные. Даже когда неодушевлённые совсем. Смотрят на тебя и улыбаются, даже те, у кого ни рта, ни глаз не имеется. И мне уже веселее немного, при одном взгляде на эту книжку: живут же люди, а ещё и улыбаются. И я буду. Жить и улыбаться. Потому она и стоит на видном месте. Мне-то её подарили, а вообще я её ещё в Библио-Глобусе потом видела, в разделе "Юмор". Не проходите мимо. Полистайте. Может, она и Вам улыбнётся.

понедельник, 3 декабря 2012 г.

Ян Ларри "Необыкновенные приключения Карика и Вали".

Это такая замечательная книжка, как двое ребят волшебным образом стали необычайно маленькими (хотя, конечно, волшебство в этой советской книге представляется в виде достижения науки; ну, это так и называется: научная фантастика) и попали в мир насекомых.

Впервые я пробовала читать эту книгу в подростковом возрасте. Тогда она мне показалась очень уж утомительной. И я её отложила. Что вообще-то почти невероятно.

И вот, после того, как у меня родилась дочь, и я принялась перерывать несметные стопки и полки книг у мужа на даче в поисках волшебных приключений для детей, я снова наткнулась на Карика и Валю.

Нельзя сказать, что я себя заставляла. Совсем нет. Я читала на этот раз с гораздо большим любопытством, потому что у меня дома теперь живут и муравьи и моль; так что загадочный мир насекомых стал мне и ближе и законы его интересовали меня теперь гораздо живее.  И правда, было довольно-таки интересно. Даже очень. Но всё же спустя три четверти книги я начала поглядывать -  сколько же осталось страниц до конца? Но мужественно дотянула. Жаль, в голове ничего не осталось. Потому что, хоть и было сказочно интересно, как они выберутся из очередной переделки: а ведь выход всегда был сопряжён с какими-то интереснейшими поведенческими повадками насекомых (ну и, конечно, всё же минимальной удачей героев, или опекой свыше - должны же они добраться до финала - это уж кому как больше нравится), но слишком уж было много всего.

Эта книга позиционируется как интересная для школьников. Но это какие-то очень мотивированные школьники, по-моему. Я такое, лично, видела только однажды. Потому, полагаю, её надо предлагать студентам биофака и не ниже. Впрочем, если ваш ребёнок вдруг читает её запоем, то это необходимо запомнить. Я же пошла поставлю её пока на полочку, пока дочка не подрастёт.


вторник, 14 августа 2012 г.

Б. Акунин. Приключения Эраста Фандорина


 На столе лежала книга без нескольких первых страниц.  Я открыла и посмотрела. Герой шёл  тёмным зимним утром по заснеженной равнине, и увидел на церкви над крестом белую голубку. Я отложила книгу: было много работы и мне совершенно не хотелось браться за художественную литературу. Точнее - я не собиралась, но история уже началась. 

В тот же день на пруду я видела непонятно откуда взявшегося белого голубя. Голубку?. 
Про происшествие в книге я уже и думать забыла. На сознательном уровне. И только вечером, перед сном, я вдруг припомнила голубку на пруду, и мне нестерпимо захотелось, чтобы это было не просто так, чтобы это что-то да значило. Белая, чистая -- пусть это будет что-то хорошее. Что-то очень хорошее. Пусть. Я подошла открыть окно на ночь. В окно настойчиво бился белый мотылёк, красивый такой: с тоненьким тельцем и накрест распахнутыми крылышками. Еле отогнала. И через минуту примерно вдруг подумалось:  второе белое существо - для тупых, это если кто-то с первого раза не понял. Пусть и правда это будет знак чего-то очень хорошего. 

Вышла на кухню попить воды. Книга по - прежнему лежала на том же месте. Я спросила - что за книга, и где первые страницы. Страницы мне показали. Это был "Пиковый валет" из серии про Эраста Фандорина Б.Акунина. Я вспомнила отрывки двух фильмов про этого героя, и мне захотелось прочесть. Книжка была совсем маленькая. Не задержит. На шестой странице я вновь наткнулась на белую голубку, а на восьмой была и расшифровка приметы. Большая удача. Правда голубка должна быть то ли на кресте, то ли под крестом. Но у меня был мотылёк с крестообразными крыльями. 

Так и повелось: я уделяла внимание Эрасту Фандорину, а он меня поддерживал. Когда в июле температура днём упала до пятнадцати градусов, и вопрос купаться в пруду или нет встал ребром (много надо было мужества выносить глазеющих на тебя людей в куртках, а я ещё и ребёнка купаю), Эраст Петрович как раз приехал в Москву после Японии и первое, что сделал, это принял ванну со льдом, с головой. Вопрос был снят.

Потом, когда моя сестра уехала путешествовать в Индию, и я в очередной раз корчилась от зависти, Эраст Петрович учил искать меня смысл не в ширине, а в глубине. И показал и рассказал мне много интересного про улицы Москвы. Мы много гуляли. И Хитровку посмотрели, и Малую Никитскую. И Подколокольный, и Подкопаевский с его папертями. Интересно, красиво, чудесно.


Его личная жизнь в книгах описана скромно, но достаточно, чтобы следить за ней с определённой даже жадностью, что ли.

Я даже посмела претендовать на его любовь. Это было непросто. Женщины у него все непростые, самые разные, но неизменно совершенно замечательные. Но он был благосклонен:) Хоть большим чувством и не проникся. Правда пришлось нам ютиться в моём сне. Но и там было хорошо. 


Книг оказалось очень много, и две недели я очень мало спала и почти нечего не успела сделать. Теперь в моей голове, наверняка, все сюжеты перепутались: я  следила за развитием личности и судьбы Эраста Фандорина. Мне импонировала его необычность, пусть чрезмерная, и его красота. Так редко красивого героя делают успешным и выдающимся, а успешного и выдающегося - красивым. Мне было приятно. Ну и, конечно, приключения и любовь. Куда уж без этого. Без этого, похоже, для меня любимых сюжетов не бывает. 

Однажды я, наверно, прочту про его приключения:) Тем более что сюжеты и герои выпуклые, колоритные. А описания проработанные и щедрые на детали, что делает книги просто изумительными. Порой за судьбой противника Эраста Петровича следить чуть ли не интереснее, чем за его собственной судьбой. А порой и интереснее. Но как сказала О-Юми, если "кто-то должен умереть, то всё-таки лучше он, чем ты", т.е. Эраст Петрович, конечно, должен жить. А детали, ах, эти детали, просачивающие из книги в книгу и связывающие все тома между собой одной незримой нитью. И, кстати, с возрастом Фандорин всё больше похож на графа Монте Кристо. Это сознательно, или так случайно получилось? Или мне и вовсе просто примерещилось? Правда отношение к опиуму у них разное. Но и создатели героев жили в разных эпохах. Тем интереснее.

вторник, 10 апреля 2012 г.

Франсуаза Саган "Немного солнца в холодной воде"

Я заболела. Мне хотелось чего-нибудь незатейливого. Я отложила "Братьев Карамазовых". Я взяла "Немного солнца в холодной воде".

 Мне не понравилось. Ну да, ещё одна история про любовь, про то, во что может превратится жизнь без любви и так далее. Я торопилась дочитать до конца. Можно даже сказать, что я её "проглотила". Чтобы узнать, чем эта тоска кончится Но эта развязка с самоубийством меня доконала. Единственное, что привлекло моё внимание, как и Кундеры — это то, что только входит в нашу российскую жизнь, у них там уже давно — норма. 

Одним словом, я возвращаюсь к "Братьям Карамазовым", которых я, кстати, читаю уже не первый раз. И, как всегда, прошу прощенья у поклонников: вероятно, я чего-то не поняла.

вторник, 24 января 2012 г.

Книги. Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" и другие современные авторы, которые вдруг припомнились мне.

Кундера "Невыносимая лёгкость бытия".

Для общего образования, так сказать.  В общем понравилось. Но в моей иерархии уступает место Селину. Слишком много рефлексии. Даже для меня. Если бы я была мужчиной, не исключено, что мне понравилось бы немного больше. А может быть и нет. Особенно привлекли места, касающиеся войны. Как с точки зрения "вид русских сбоку", так и "люди внутри события". 

Сдаётся мне, что я что-то Кундеры уже читала. Рассказы. И они вот как раз понравились мне гораздо больше. Но, может, это был и не он.

Кстати, о современных авторах, с которыми мне пришлось ознакомиться в последнее время.

Особого внимания заслуживает уже упомянутый Селин и его "Путешествие на край ночи". Стиль и сюжет. В общем, всё, что необходимо и достаточно. Восторг.

Далее, Слаповский и его "День денег". Хотелось бы почитать ещё что-нибудь, как и Селина. Пока нет времени. Но ещё Восторг. Не меньше. Лёгкость, юмор, стиль. Красота.

Дина Рубина. Умеренно. "Белая голубка Кордовы". Понравились описания мест и времени. Герой немного слишком вычурен. Но побудило меня писать. Немножко. И на том спасибо. А так же сделать вывод, что любая история, рассказанная хорошо, сильно украшает любую, самую заурядную судьбу (если такая имеется, конечно).

Вообще, в последнее время я просматриваю много современной литературы благодаря своей золовке, которая лингвист и т.д. Фамилий некоторых не помню. Вот, например, Вербер  "Империя ангелов"; и даже несколько подряд Анны Гавальды "Я её любил, я его любила", остальные не помню. Трогательно и мило. Но немного слащаво, по-моему. Зато она солидарна со мной в образе жизни "пишет каждый день по три часа и воспитывает двух детей."  Конечно, двух детей у меня нет, как, впрочем и трёх часов.


А вот ещё понравившееся — это серб Горан Петрович и его сборник рассказов "Ближний", скорее всего. Обязательно ещё доберусь после ....

Так, ну раз я уже упомянула Селина, то значит надо вспомнить и Набокова с "Лолитой". Хорошо. Понравилось. И Фаулза "Волхв". Понравилось, но меньше. И Павича "Хозарский словарь". Прочла оба варианта. Понравилось очень. И, наконец, Довлатова. Читать готова всё подряд. И читаю, пока не отвлекают какие-то другие книги.

А вот летом добралась до с её Вирджинии Эндрюс с её пятитомником "Цветы на чердаке" и четырмя другими. Автор вряд ли кому хоть мало-мальски известный. Роман. История четырёх детей, запертых на чердаке (первая книга), которые потом оттуда выбираются и постепенно взрослеют (все остальные). Просто, долго, скучно местами даже очень и совсем непонятно, как так можно писать. Но дочитала до конца с большим интересом. Местами плакала. Особенно над первой. Будто и мы тут все на чердаке. А вот с особенным удовольствием прочла то ли 2, то ли 3-й том, где предистория всей истории. Как злодеи транслируются в потомках мне понятно, как будто бы. А вот как получается первый злодей, пока не вполне.

Современные авторы бродят повсюду и вот, кстати, подкараулили меня в подъезде.

Морис Дрюон "Сладострастие бытия". Новеллы. В романе понравилось то место, где героиня смотриться на себя в зеркало; а новеллы все хороши.

Мартен Паж "Стрекоза её восьми лет". Про сироту, у который один видный деятель обнаружил талант. И попытался втянуть её в современный мир искусства. Много симпатичного, но надо отнести обратно в подъезд: пусть путешествует дальше. В сущности, в душе осталась только стрекоза её восьми лет, да соседка Зора. Остальное по мелочи.

 Дрюона оставлю себе. Пока.

Ну и последнее — самое современное и самое любопытное — мои дневники. Рекомендую. Не мои, конечно, а ваши собственные.

четверг, 7 июля 2011 г.

DJONNY "Сказки Тёмного Леса."

Книга неоднозначная, сказали бы критики:) Хотя, откуда мне знать, что сказали бы критики.

"Книга неоднозначная," — говорю я. Наркотики, насилие, алкоголь, мат. История про компанию питерских ребят, рассказанную одним из них; взявшую свою начало в ролевой тусовке, а потом уже самостоятельно развивающейся, как река, текущая вдаль. Для нашего взора — неизвестно куда: за каждой страницей — новый поворот. Новая кровь, новые наркотики, новые истории. Не зря эти истории так смело названы Сказками. Поначалу даже трудно поверить, что такое возможно — сила и безнаказанность. И, что ещё чуднее — присущие этим молодым людям и девушкам образованность и вкус, хотя они не могли осилить не один ВУЗ, видимо, в связи со спецификой их образа жизни (значит, не в образовании, всё-таки дело:), наконец-то я почувствовала это вполне).

Сначала не веришь своему воображению, рисующими со слов книги чудовищные, невероятные картинки, потом ждёшь, что они образумятся, потом, что они наконец, помрут, потом — что найдётся на них управа и, наконец, хотя бы на кару божью. Но этого всего нет. Они живут по праву сильных, они ищут и создают приключения. Дивишься их живучести — вот уж истинный эксперимент по испытанию человека на прочность: на что же всё же способен человек, как он прочен, если хотя бы четверть из того, что там написано — правда. И ещё больше удивляешься, что ведь у этих людей есть родители — они даже порой проскакивают в повествовании.

Несколько раз брала и бросала читать, не выдерживая потоков крови, хлещущих через край, льющихся прямо на платье. Но снова возвращалась: хлебнуть жизни на этих страницах — силы, смелости, отваги, выдумки, красоты мира. Иногда я корчилась от отвращения (так ярко там описано, как ломаются пальцы, как сапог проходится по лицу — причём порой и лицу самого автора), но иногда я смеялась: искренне и взахлёб; а иногда замирала от простого описания опушки леса и заката. Да-да. Чудно, но как автор описывает людей и пейзажи, что думаешь — сколько живу, а такого не видела. А живём — то в одной климатической зоне, в одной стране.

Понравилось мне. Мне захотелось хотя бы одним глазком глянуть на этих людей, способных жить вот так "по понятиям", в самом широком смысле этого слова — не в страхе и ненезнании, а постоянном испытании самих себя. Я хотела бы побыть рядом с ними немного, хотя, конечно, я бы не потянула такого "темпа жизни навстречу смерти". Я хотела бы чуть-чуть походить их тропинками. Как бы не пришлось теперь читать "Властелина колец", которых я уже дважды забрасывала.

Моя жизнь показалась мне блеклой, трусливой, невзрачной. Но это не впервой. Я привыкла. В конце концов информация о прочности человека придала мне немного уверенности, а это уже кое-что. Это запас прочности на моё завтра. Спасибо вам, Грибные Эльфы.

Хотя, хочется верить, что ваши истории — всего лишь хорошо рассказанные, и есть светлый истории, рассказанные не хуже. Ведь, быть способным на подвиги (а это подвиги человеческого тела и духа) только под воздействием транков — всё-таки не мой идеал (да, крутости мне не хватает бить морду только потому что человек трус, а на самом деле — просто, чтобы бить). Жизнь, бьющая через край, поступки совершённые, мысли высказанные — вот о чём я мечтаю. Только бы не так, только бы по-другому. Хочется жизни навстречу жизни. Просто радости. Не за чёй-то счёт, а просто так: "счастья, всем, и пусть никто не уйдёт обделённым."

Теперь мне немножко проще быть смелой. Надолго ли. Ищу добрую книгу. Торжество добра над злом. По—настоящему. Чтобы хотя бы посмотреть, как добро может торжествовать. Как, будучи добрым, можно быть собой. Ведь так как эльфы я не могу и не хочу. Я с той стороны баррикад, где люди бегут от них. Но я вспоминаю, что и мне приходилось пить много, разговаривать резко и особо не церемониться с неудачниками. До милиции, правда, дело не доходило. Было весело, конечно, временами. Думаю, это ключевое. Временами. Пока был кураж. Не помню, что меня вырвало из этого. Но и тогда я помню было много гадости в душе моей. Хотелось света. Не хотелось быть похожей на отупевших, обкисших людей вокруг. Ох, как не хотелось. И казалось, что только таким вот презрением, способностью плюнуть им в лицо, я и могу отвоевать свою "самость". По ту сторону баррикад я уже освоилась. Это оказалось просто. А по эту трудно. Вот уже сколько лет я пробую. И до сих пор — страшно. Страшно быть собой. Вы напомнили мне, за что я боролась. Я не хотела превратиться в тупую, жалкую развалину, не знающую, что хорошо, а что плохо. На этой стороне гораздо тяжелее держаться. И гораздо тяжелее кем-то стать.

Впрочем, если быть внимательной, то в книге отыщутся и другие люди и другие истории. Люди, с которыми Эльфы сдружились, но которые не были похожи на Эльфов вполне. Сила и самость без пошлости. Люди, которые могут делать то, что считают правильным, при этом не используя в своих методах насилие ради насилия. Которые живут, а не пугают. Например, которые сказали, что у ребят в целом правильные принципы, но они наркоманы. И которые силу свою используют совсем иным образом. А то, что героям книги проще всего найти язык с ВДВешниками, тоже кое о чём говорит.

От избытка эмоций я принялась перечитывать книгу второй раз, надеясь понять: как же они дошли до жизни такой. И всплыли передо мной и образованные родители, и кружки, и учёба в Дворце Творчества Юных, и лагеря, в который не каждый попасть может. И стиль, который хоть и стал спотыкаться в последней трети книги, всё-таки хороший. Не зря у Джонни мама филолог, насколько я поняла (где-то проскользуло, а теперь я не в силах найти). Впрочем, может я что-то и спутала.

И всплыла передо мной моя собственная жизнь, десятилетней примерно давности. Да, и мне есть что вспомнить. Жаль, иногда глаза деть некуда.

Одним словом, такую бы энергию, да в мирное бы русло. Но с другой, стороны, через кого-то же должно проходить наказание за неблаговидные поступки, даже если это чужие неблаговидные поступки. Впрочем, похоже, там всё в гармонии. Они бьют и их бьют. И в целом, это всё одни и те же люди.

Одним словом, этой талантливой книге я в первую очередь обязана сказать спасибо за бурю свежих эмоций, за то, что она всколыхнула меня, и снова поставила лицом к вопросам: где я, кто я, чего я хочу. Как-то так.

четверг, 24 марта 2011 г.

В. Г. Ян (Янчевецкий) "Чингиз-хан"

Автор - уроженец Киева и ещё царской России.
Роман же свой написал в 1939 году уже в Советской России. Это, конечно, не могло не сказаться. Но роман отделался лёгким испугом. Один из действующих лиц, дервиш Хаджи Рахим, человек, с поступи которого роман начинается и рукописью которого заканчивается, оказался атеистом. Впрочем, я бы даже и не подумала, что это всего лишь дань советскому идеалу, если бы не заключительный абзац, своим патриотизмом здорово подпортивший впечатление. В принципе, я спокойно отношусь к атеистам: каждому своя вера; не люблю, когда им хвалятся только. Ещё дань советским идеалам вспыхивает на миг в месте, когда Чингиз-хан добирается до русских земель. Тогда я чувствую, как в том анекдоте про советского диктора и "бутылочку СОВЕТСКОГО шампанского", порванную ткань мягкого повествования и грубую заплатку на нём.
Но в остальном. Роман прекрасен. Тонкие нити судеб, характеров, поступков, слов. В центре - рыжебородый, рослый, сильный (а я думала - чернобородный; маленький, да удаленький) Чингиз-хан. Ничего не упущено. Текст, пестрящий восточными пословицами, песнями, мудростями, традициями. Ты погружаешься в звенящий, далёкий, навсегда сметённый с лица земли мир. И кроме бесконечного удовольствия от пейзажей, бытовых сценок, удивительных поступков я получаю и массу информации, впитываю её жадно, пусть это всего лишь плод воображения автора: как общаться, как вести себя, как делать выбор на месте простого человека, или на месте правителя. Я учусь. Я снова размышляю.
Вот - власть придержащие, вот - простые люди. Судьба государства, судьба человека. Поступи так, поступи эдак. Получи результат. Вот твоё место в жизни. Сумей распорядиться им. Приходит беда, и каждый узнаёт, чего он стоит. Хорошие правители, плохие правители, жадные и щедрые. То же и с простыми людьми. Обычно я не конспектирую. Но иногда не могу удержаться

Вот первое - общение в простое время:

Приглаживая бороду он стал задавать вопросы вежливости:
- Здоров ли ты? Силен ли ты? Согрелся ли ты? Здоровы ли твои родители?
Хан, соблюдая обычай, тоже задал несколько вопросов участия и затем сказал:
- Да не покажутся обидой мои слова: чей это шатёр, и где я нахожусь?

Вот второе - древние мудрости:

Поэт сказал: "Кто живёт в страхе перед смертью, того она всё равно настигнет, хотя бы он старался взобраться от неё даже на небеса!"

Восточная пословица: "Торопись обрадовать добрым словом встречного: быть может больше не придётся встретиться."

Третье - яркие ситуации:

- Братья и сыны мои любезные! Научитесь быть благочестивыми деятелями по евангельскому слову! Понуждайтесь на добрые дела, господа ради! Языку удержание, ему смирение, телу порабощение, гневу погубление!
Князь киевский стоял кротко склонив голову. Мстислав Галицкий тревожно оглянулся, заметил раскрытые рты и недовольство на лицах. А митрополит продолжал:
- Если ты чего-нибудь лишаем - смирись и не мсти! Если ненавидим и гоним - терпи! Если хулим - моли! Господь указал нам побеждать врага тремя добрыми делами: покаянием, слезами, милостыней...
Мстислав осторожно подошёл к трём дьяконам и шепнул:
- Грек ума решился! Всё перепутал! Кому он о слезах и покаянии говорит? Ведь князьям говорит, а не челяди и смердам! Скорее начинайте какой-нибудь псалом или тропарь, - каждому дам по барану!

Четвёртое - портреты:

Чан-Чунь соединил ладони и склонился перед каганом.
- У меня просьба только одна, и я приехал через снега, горы и пустыни, чтобы сказать её тебе, - прекрати свои жестокие войны и повсюду среди народов водвори доброжелательный мир!..
Брови Чингиз-хана переломились, потом сдвинулись. Лицо перекосилось. Задыхаясь, он стал кричать так, что у писцов тростинки запрыгали по бумаге:
- <...> Хотя ты и мудрец, но просьба твоя не деловая! Такими просьбами нас больше не обременяй!
Чингиз-хан приподнялся и, вцепившись в ручки трона, дрожа от ярости прошипел:
- Разрешаем удалиться!

В этой книге перепечатывать можно каждую строчку. Не знаю, насколько правдивы тут события и реальны портреты, но теперь я запомню и радробленность Руси, и когда с лица Земли изчезли Хорезм и Самарканд. И уж выпишу себе источники на которые ссылается автор, и имена восточных поэтов. Может и с ними когда будет время познакомиться поближе.

воскресенье, 27 февраля 2011 г.

Макс Фрай "Большая телега"

Много мистики. Даже для меня. Ладно, мистика, куда уж без неё. Но такое спокойное к ней отношение - вот это уже перебор.

Все герои между собой похожи как две капли воды, хотя формально они имеют разные имена, цвет волос, профессии. Но чашка эспрессо и неизменная сигарета после половины начинают просто задалбывать.

Хотя первая половина книги очень даже захватывает. (Пока, соответственно, ещё есть надежда, что сменится герой и город). Точнее, любая её часть, но главное, чтобы пять историй - и не больше.

Но идея хороша, и стиль для пяти историй и не больше - не плох. Особенно - случайный вокзал с первой попавшейся электричкой в любом направлении, путешествующие камни, исландские саги. В общем, понравилось. В ограниченных количествах.

Что же касается "совершенно иной Европы, лишённой глянцевого блеска открыток и не описанную в путеводителях", - иногда да, но чаще вообще не понятно чем одно место отличается от другого, кроме как прохожим с новой мистической историей, которая могла произойти, где угодно. И выбор названия, видно, случаен. Впрочем, я поняла.

пятница, 25 февраля 2011 г.

А.С. Грин "Бегущая по волнам"

Одна моя знакомая сказала: "Ты для меня почти что "бегущая по волнам". Я поняла, что это комплимент и также, что мне следует разузнать, что это такое. Признаваться в незнании у меня язык не повернулся. Когда она сказала? В прошлую пятницу. В прошлый вторник я снова с ней виделась. Теперь я знала, о чём она говорила, но всё же для меня осталось загадкой, что именно она имела ввиду. Я не стала спрашивать, "я хотела понять без расспросов".

Что я могу сказать о самой книге? Стиль, мысль, изящность и точность. Немного мистики. После Фрая меня немного передёрнуло. Хотя при других обстоятельствах - то есть не после Фрая, я бы упивалась. Но всё же - немного НЕВЕДОМОГО в жизни обычных людей. Обычно-разумных, если можно так выразиться. В жизни людей, с которыми такое случается однажды, а не на каждом шагу - это всё же немного другое. Это совсем другое. Это полусказка-полубыль на грани. Это то, что может случиться с каждым. Это то, что случается однажды с каждым.

"Должно быть, так, - ответил я, стараясь не усложнять объяснения, которое, предполагая тройную разительную случайность, всё же умещалось в уме."
Это как раз то, что я люблю.

Ну и образ идеального мужчины в лице главного героя - всё же наслаждение. Я думала его не бывает. Уже смирилась, уже рассталась. Но нет, дорогая. Получите, распишитесь. Привет! Хоть и книжный. Но, значит, немного возможный.

среда, 16 февраля 2011 г.


Вот такая замечательная книжка попала мне в руки прошлым летом. Я поблагодарила дарителя и собралась положить её на полочку, где она должна была дожидаться своей законной очереди. Но не успела. Я только заглянула. Одним глазком.

Выглянуть мне было не суждено, пока я не прочитала по крайней мере первое произведение, спрятанное под обложкой: "Дети коровы". И хотя с самого начала меня немного удивил стиль изложения (вроде как немного на сценарий похоже: коротко описано окружение, нет особенных пейзажных зарисовок; всё по-существу, так сказать), но я быстро привыкла. Не только к стилю, но и к главному герою. Не только привыкла, но и привязаться успела. Словом, я тратила на неё всё своё свободное время, хоть его у меня совсем немного (маленький ребёнок всё-таки).

Понравилось мне очень. От книги всё время веяло спокойствием и теплом, как от парного молока, в то время как вокруг происходили события, которые спокойными не назовёшь. Реальные приключения:) Т.е. с каждым случиться может. Добрая, весёлая, жизнеутверждающая. И про нас. В смысле - многонациональную, многоликую, российскую действительность, спроецированную на сердце простого мирянина.

Вторую часть книги "Сукины дети" я отложила на закуску. Я подумала - как будет приятно встретиться со старыми друзьями как-нибудь спустя полгода. Не знаю, как вы, но мне иногда попадаются книги, которые совсем не хочется прочитать быстро. Хочется подольше потянуть, насладиться. (Последний раз это был сборник про Мумми-троллей Туве Янссон.) Редко такую книгу встретишь, и всё равно - проглотишь, как холодную воду в жаркий день. Знаешь, что нельзя, а удержаться невозможно. В общем, дочитала книжку я очень быстро.

Что касается сюжетов. Они и не совсем обычные, но всё же реальные. Где-то даже чересчур. "Дети коровы" повествует о том, как главный герой стал жертвой мошенничества и остался без крыши над головой, а потом ему ещё в наследство корова досталось. Это, конечно, целое богатство, если есть дом. А если нет? Куда такое богатство девать? Что с ним делать? Ведь кому - богатство, а кому - обуза. Вот об этом и книга. О человеке, о том, что всё может случиться с каждым, о том, что жизнь продолжается: конец чего-то всегда начало чего-то нового.
Вторая книга "Сукины дети" о том, как простой человек удивительным способом стал мэром. Как он вздумал (ведь он простой человек, он не знал, как принято, не учился на политолога, не работал много лет в партии, экзаменов не сдавал)использовать своё место по назначению, и что из этого вышло.

А вскоре мне принесли ещё и "Тьмутараканьские байки". Читаю и радуюсь.

Почему написала отзыв только сейчас? Во-первых, потому что я снова стала писать:) Видимо, переполнилась. Во-вторых, я узнала, что книжки появилась на прилавках "Библио - Глобуса". (Да-да, мне-то их подарили!)
Зашла посмотреть, как они в магазине устроились - не чужие, всё-таки. Продаётся в отделе "Юмор". Не удержалась, купила по экземпляру для подружки-хохотушки. Хорошая книга любому дому полезной будет, решила я.

Оформление, кстати, изумительное. Чудесные, лепленные герои на обложке и внутри. Живые. Ну, практически:) Улыбаются мне каждый день, а мне приятно, что я их помню, и они меня не забывают:)