вторник, 24 января 2012 г.

Книги. Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" и другие современные авторы, которые вдруг припомнились мне.

Кундера "Невыносимая лёгкость бытия".

Для общего образования, так сказать.  В общем понравилось. Но в моей иерархии уступает место Селину. Слишком много рефлексии. Даже для меня. Если бы я была мужчиной, не исключено, что мне понравилось бы немного больше. А может быть и нет. Особенно привлекли места, касающиеся войны. Как с точки зрения "вид русских сбоку", так и "люди внутри события". 

Сдаётся мне, что я что-то Кундеры уже читала. Рассказы. И они вот как раз понравились мне гораздо больше. Но, может, это был и не он.

Кстати, о современных авторах, с которыми мне пришлось ознакомиться в последнее время.

Особого внимания заслуживает уже упомянутый Селин и его "Путешествие на край ночи". Стиль и сюжет. В общем, всё, что необходимо и достаточно. Восторг.

Далее, Слаповский и его "День денег". Хотелось бы почитать ещё что-нибудь, как и Селина. Пока нет времени. Но ещё Восторг. Не меньше. Лёгкость, юмор, стиль. Красота.

Дина Рубина. Умеренно. "Белая голубка Кордовы". Понравились описания мест и времени. Герой немного слишком вычурен. Но побудило меня писать. Немножко. И на том спасибо. А так же сделать вывод, что любая история, рассказанная хорошо, сильно украшает любую, самую заурядную судьбу (если такая имеется, конечно).

Вообще, в последнее время я просматриваю много современной литературы благодаря своей золовке, которая лингвист и т.д. Фамилий некоторых не помню. Вот, например, Вербер  "Империя ангелов"; и даже несколько подряд Анны Гавальды "Я её любил, я его любила", остальные не помню. Трогательно и мило. Но немного слащаво, по-моему. Зато она солидарна со мной в образе жизни "пишет каждый день по три часа и воспитывает двух детей."  Конечно, двух детей у меня нет, как, впрочем и трёх часов.


А вот ещё понравившееся — это серб Горан Петрович и его сборник рассказов "Ближний", скорее всего. Обязательно ещё доберусь после ....

Так, ну раз я уже упомянула Селина, то значит надо вспомнить и Набокова с "Лолитой". Хорошо. Понравилось. И Фаулза "Волхв". Понравилось, но меньше. И Павича "Хозарский словарь". Прочла оба варианта. Понравилось очень. И, наконец, Довлатова. Читать готова всё подряд. И читаю, пока не отвлекают какие-то другие книги.

А вот летом добралась до с её Вирджинии Эндрюс с её пятитомником "Цветы на чердаке" и четырмя другими. Автор вряд ли кому хоть мало-мальски известный. Роман. История четырёх детей, запертых на чердаке (первая книга), которые потом оттуда выбираются и постепенно взрослеют (все остальные). Просто, долго, скучно местами даже очень и совсем непонятно, как так можно писать. Но дочитала до конца с большим интересом. Местами плакала. Особенно над первой. Будто и мы тут все на чердаке. А вот с особенным удовольствием прочла то ли 2, то ли 3-й том, где предистория всей истории. Как злодеи транслируются в потомках мне понятно, как будто бы. А вот как получается первый злодей, пока не вполне.

Современные авторы бродят повсюду и вот, кстати, подкараулили меня в подъезде.

Морис Дрюон "Сладострастие бытия". Новеллы. В романе понравилось то место, где героиня смотриться на себя в зеркало; а новеллы все хороши.

Мартен Паж "Стрекоза её восьми лет". Про сироту, у который один видный деятель обнаружил талант. И попытался втянуть её в современный мир искусства. Много симпатичного, но надо отнести обратно в подъезд: пусть путешествует дальше. В сущности, в душе осталась только стрекоза её восьми лет, да соседка Зора. Остальное по мелочи.

 Дрюона оставлю себе. Пока.

Ну и последнее — самое современное и самое любопытное — мои дневники. Рекомендую. Не мои, конечно, а ваши собственные.

Комментариев нет:

Отправить комментарий